Boşanma Dilekçesi
Boşanma dilekçesi, evliliği sona erdirmek isteyen eşlerin mahkemeye verdikleri belgedir. Eşlerden biri ya da her ikisi boşanma davası açabilir.
Boşanma davası açmak için sunulan dilekçede boşanmaya sebep olan tüm detaylar yazılmalıdır. Boşanma dilekçesi, Hukuk Muhakemeleri Kanununda belirtilen zorunlu unsurları içermelidir.
Davanın başarılı bir şekilde sonuçlanması ve hak kayıplarının önlenmesi adına, boşanma davasının her aşamasında dikkatli hareket etmek ve bir avukattan destek almak önemlidir.
Boşanma Dilekçesi Örneği
Bakırköy Aile Mahkemesi’ne
Davacı : Meltem Teke – 7**********
Caddebostan Mahallesi Bağdat Caddesi No: 285 Daire: 6 Kadıköy İstanbul
Vekili : Av. Mustafa KÖK
Zümrütevler Mahallesi Nil Caddesi No: 39 Hukukçular Sitesi S Blok D. 3 Maltepe İstanbul
Davalı : İsa Teke — 6***********
Caddebostan Mahallesi Bağdat Caddesi No: 285 Daire: 6 Kadıköy İstanbul
Konu : Evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanma, aylık 100.000,00-TL yoksulluk nafakası, 5.000.000,00-TL maddi ve 5.000.000,00-TL manevi tazminata, her bir ortak çocuk için ayrı ayrı aylık 50.000,00-TL nafaka talebine ilişkin davamızı içerir dilekçemizin sunulması
Açıklamalar :
Davalı ile Müvekkilim bundan yaklaşık 15 sene önce 2010 yılında evlenmişlerdir. Bu evlilikten Zeynep, Özlem ve Özge isimli 3 ortak çocukları vardır.
Ortak çocuklardan Zeynep ve Özlem ikizdirler ve 2015 yılında doğmuşlardır ve 10 yaşındadırlar. Zeynep ve Özlem Özel İstek Barış Ortaokulunda öğrencilerdir. Tarafların 2018 yılında bir çocuğu daha dünyaya gelmiştir. Özge 8 yaşında olup Özel Efdal İlköğretim Okulunda öğrencidir.
Eşler yaklaşık olarak son 10 yıldır, Caddebostan Mahallesi Bağdat Caddesi No: 285 Daire: 6 Kadıköy İstanbul adresinde ikamet etmektedirler. Tarafların nüfus kayıt örneklerinin Uyap sistemi üzerinden sorgulanarak dosya arasına alınmasını talep ederiz. Eşlerin nüfus kayıtları dosya arasına alındığında yerleşim yerlerinin bu adres olduğu görülecektir.
Davalı iş görüşmeleri bahanesi ile her defasında 4-5 ay yurt dışında bulunmakta ve evinden uzak kalmaktadır.
Davalı İşini bahane ederek sürekli yurt dışına Almanya’ya ve İsviçre’ye gitmektedir. Davalı yurt dışına her gittiğinde 4 -5 ay dönmemektedir. Dönem dönem 1 yıla kadar hiç evine gelmediği de olmaktadır.
Davalının son 5 yıla ait yurda giriş ve çıkış kayıtlarının Emniyet Genel Müdürlüğünden istenilmesini talep ederiz. Davalı ücretli çalışan olmayıp, iş görüşmeleri sebebi ile yurt dışında bulunma süresinin ötesinde evinden uzak kalmaktadır.
Davalı eşini bir başka kadınla aldattığını ikrar etmiştir.
Eşler yaşadıkları sorunlara çözüm olması amacıyla ve müvekkilimin ısrarı ile aile terapistine gitmişlerdir. Bu görüşme sırasında davalı koca eşini aldattığını ve yeniden aldatabileceğini söylemiştir.
Türkiye Psikiyatri Derneğine müzekkere yazılarak 2********** kimlik numaralı davalı İsa Teke’ye ait tüm tanı, tedavi ve teşhis, rapor ve kayıtların istenilmesini talep ederiz.
Müvekkilim aldatıldığını öğrenmesine rağmen, çocuklarının yaşının küçük olması sebebi ile evlilik birliğinin devamı için elinden gelen tüm gayreti göstermiştir; fakat son bir senedir, davalı tarafından, müvekkilime yaşatılan olaylardan sonra evlilik birliği son derece çekilmez hale gelmiş, müvekkilimin dayanacak gücü kalmamış, kendisini böyle bir hayattan kurtarmaya karar vermiştir.
Davalı İsa Teke, müvekkilime hitaben; artık sana tahammül edemiyorum, seninle birlikte yaşamak istemiyorum, sen kadın mısın demiştir.
Davalı koca son 2(iki) aydır ortak konutta kalmamaktadır. Ortak konut dışında yeni bir daireye taşınmıştır. Davalının kalmaya başladığı konutun adresi ise Fenerbahçe Mahallesi, Fener Kalamış Caddesi No: 32 Kadıköy İstanbul şeklindedir.
İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi (İSKİ) ile İstanbul Gaz Dağıtım Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ye (İGDAŞ) ve Boğaziçi Elektrik Dağıtım Şirketine müzekkere yazılarak yukarıda adres bilgileri yer alan aboneliklerin davalı İsa Teke adına kayıtlı olup olmadığını ve başvuruda kullanılan kira sözleşmesi örneğinin istenilmesini talep ederiz.
Ayrıca yukarıda belirtilen dağıtım şirketlerine müzekkere yazılarak 5********** kimlik numaralı davalıya ait abonelik bilgilerinin istenilmesini talep ederiz.
Davalı kocanın müvekkilime hitaben; artık sana tahammül edemiyorum, seninle birlikte yaşamak istemiyorum, sen kadın mısın dediğini ispat etmek için tanık dinletmek istiyoruz. Davalı koca son 2 (iki) aydır Türkiye’de olmasına karşın 2 (iki) aydır ortak konuta gelmediğini ispat etmek için tanık dinletmek istiyoruz.
Davalı koca hafta sonu çocuklarını kiraladığı yeni konuta götürmüş ve orada birlikte zaman geçirmişlerdir. Bu konudaki iddiamızı ispat etmek için tanık dinletmek istiyoruz.
Davalı koca müvekkilimi küçük düşürücü, incitici, kaba söz ve hitaplarda bulunmuştur. Bu konudaki iddiamızı ispat etmek için tanık dinletmek istiyoruz.
Davalı koca ev dışında bulundukları bir sırada müvekkilime hitaben; benim elimden tutma, bana uzak dur demiştir.
Müvekkilim alışveriş için dışarıda bulundukları sırada eşinin elinden tutmak istemiş ancak hiç beklemediği bir tepki ile karşılaşmıştır. Bu yaşananlara ortak çocuklarda tanık olmuş ve olumsuz etkilenmişlerdir. Bu konudaki iddiamızı ispat etmek için tanık dinletmek istiyoruz.
Davalı eş sık sık alkol almaktadır ve bu durum eşi ve çocukları ile olan ilişkisini olumsuz yönde etkilemektedir.
Açıklanan sebeplerle müvekkilimin davalıdan boşanmasına, evlilik birliği içinde doğan ortak çocukların velayetinin davacı müvekkilime verilmesine, davalının ortak çocuk için nafaka ödemesine, davalının müvekkilime maddi ve manevi tazminat ödemesine karar verilmesini istemek zaruri olmuştur. Bu konudaki iddiamızı ispat etmek için tanık dinletmek istiyoruz.
Davalı eşin aylık ortalama geliri 250.000-TL’dir. Davalı eş adına kayıtlı 4 adet motorlu taşıt, yurt içinde ve dışında bankalarda mevduatı bulunmaktadır. Ayrıca davalı eş adına kayıtlı üç adet daire ve iki adet dükkan bulunmaktadır. Tapu ve Kadastro Bilişim Sistemi (TAKBİS) üzerinden davalı eş adına kayıtlı taşınmaz kayıtlarının sorgulanılarak dosya arasına alınmasını talep ederiz.
Trafik tescil müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalı eş adına kayıtlı motorlu taşıt kayıtlarının sorgulanılarak dosya arasına alınmasını talep ederiz.
Gelir İdaresi Başkanlığına müzekkere yazılarak davalı eşin tek ortağı olduğu şirketine ait son 5 yıla ait kurumlar vergisi beyannamelerinin istenilmesini talep ederiz.
Türkiye Bankalar birliği sistemi üzerinden sorgulama yapılarak davalı adına hesap bulunan banka genel müdürlüklerine müzekkere yazılarak, davalı adına kayıtlı hesap bilgilerinin istenilmesini talep ederiz.
Davalı eş en son 45.500,00-TL aylık kira bedeli ve 6.000,00-TL aidat ödemesi olan bir taşınmaz kiralamıştır. Kira sözleşmesi örneğini dosyaya delil olarak sunacağız. Kiralanan taşınmazın aylık kira bedeli davalı eşin sosyal ve ekonomik durumunu ortaya koymaktadır.
Hukuki nedenler :
Türk Medeni Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve diğer mevzuat
Deliller :
Nüfus kayıtları
Sosyal ve ekonomik durum araştırması
Davalının yurda giriş ve çıkış kayıtları
Hastane kayıtları
İski abonelik kayıtları
İgdaş Abonelik kayıtları
Elektrik abonelik kayıtları
Kira sözleşmeleri
Tapu Kayıtları
Motorlu araç sorgu kayıtları
Banka kayıtları
Vergi kayıtları
Bilirkişi İncelemesi
Keşif
Tanık anlatımları
Görüntü kaydı ve fotoğraf
Yemin
Sonuç ve istem : Yukarıda açıkladığımız ve resen dikkate alınacak nedenlerle
Davalının boşanmaya neden olan olaylarda tam kusurlu olması nedeniyle, davamızın kabulü ile, tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine dayalı olarak BOŞANMALARINA,
Dava süresince geçerli olmak üzere müvekkilim için aylık 50.000,00-TL TEDBİR NAFAKASINA hükmedilmesine, bu tedbir nafakasının boşanmanın kesinleşmesinden sonra 80.000,00-TLYOKSULLUK NAFAKASI olarak devam edecek şekilde karar verilmesine,
Dava süresince geçerli olmak üzere her bir ortak çocuk için ayrı ayrı aylık 50.000,00-TL TEDBİR NAFAKASINA hükmedilmesine, bu tedbir nafakasının boşanmanın kesinleşmesinden sonra 80.000,00-TL İŞTİRAK NAFAKASI olarak devam edecek şekilde karar verilmesine,
Müvekkilimin 15 yıllık bir evlilik sonucunda, yukarıda açıkladığımız davalının tam kusuruyla boşanmaya neden olduğu olaylar nedeniyle, mevcut ve beklenen hakları ile kişilik hakları ağır suretle zarar gördüğü ve zedelendiğinden; davalının 5.000.000,00-TL MANEVİ TAZMİNATA, 5.000.000,00- TL MADDİ TAZMİNATA hükmedilerek, hükmedilecek miktarların boşanma hükmünün kesinleşmesinden geçerli olarak yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesine,
Yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline ve davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesine, fazlaya ilişkin tüm dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla,
karar verilmesini vekil eden adına talep ederim.
Saygılarımla, 27.01.2026
Davacı Vekili
Av. Mustafa KÖK
¸
T.C.
BAKIRKÖY
AİLE MAHKEMESİ
TENSİP TUTANAĞI
ESAS NO : 2023/6***7 Esas
HAKİM : G*** H**** 1*****
KATİP : S***** K**** 9*****
Davacı : Meltem Teke – 7**********
Caddebostan Mahallesi Bağdat Caddesi No: 285 Daire: 6 Kadıköy İstanbul
Vekili : Av. Mustafa Kök – [1****9-4****1-6***2] UETS
Davalı : İsa Teke — 6***********
Caddebostan Mahallesi Bağdat Caddesi No: 285 Daire: 6 Kadıköy İstanbul
Dava : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli))
Dava Tarihi : 27/01/2023
Davacı tarafından 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı kanunun 118. maddesi gereği davalı aleyhine açılan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) dava dilekçesi tevzi memurluğundan mahkememize gönderilen dava evrakı mahkememiz esas defterinin yukarıdaki sırasına kaydedildi.
Dava dilekçesi ve ekindeki belgeler incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Masrafı gider avansından kullanılarak dava dilekçesinin HMK 122.maddesi gereğince davalıya, tarafların hukuki prosedür yönünden bilgilendirilmeleri ve yapmaları gereken işlemlerin ihtarı amacıyla tutanağın her iki tarafa tebliğ edilmesine,
2- Davanın yazılı yargılama usulüne tabii olduğuna,
3- HMK.nun 122. maddesi gereğince davalının, dava dilekçesinin kendisine tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde davaya cevap verebileceğine, süresinde cevap vermeyen davalının, davacının, dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağının davalıya ihtar edilmesine, tensibin tebliği ile ihtarın yapılmış sayılmasına,davalının toplanacak delilleri olduğu takdirde delil avansı olarak 500 TL yatırdığında delillerin toplanmasına,
4- HMK.nun 136. maddesi gereğince davacının, cevap dilekçesinin kendisine tebliğinden itibaren 2 hafta içinde “Cevaba cevap dilekçesi”, davalının da, davacının cevaba cevap dilekçesinin kendisine tebliğinden itibaren 2 hafta içinde “İkinci cevap dilekçesi” verebileceğine,
5- HMK 141.maddesi gereğince tarafların cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri ile serbestçe, ön inceleme aşamasında ise ancak karşı tarafın muvafakati ile iddia veya savunmalarını genişletebilecek veya değiştirebileceklerinine, sonra iddia veya savunmasının genişletilemeyeceği veya değiştirilemeyeceği,
6- Davacı taraf açısından, HMK.nun 119/e,f,g, 121.194.maddeleri gereğince, iddialarının dayanağı olan bütün vakıaların açık özetlerini sıra numarası altında bildirmesinin, iddia edilen her bir vakıanın hangi delille ispat edileceğini açıklamasının (Bütün delillerini bildirmesinin), elinde bulunan belgelerin asılları ile birlikte örneklerini veya sadece örneklerini taraf sayısından bir fazla olarak mahkemeye vermesinin, başka yerlerden getirtilecek belge ve dosyalar varsa bunların bulunabilmesini sağlayıcı açıklamayı mahkememize yapması gerektiğinin ihtarına (tensibin tebliği ile ihtarın yapılmış sayılmasına),
7- HMK 119/Son maddesi gereğince dava dilekçesindeki zorunlu unsurların eksik olması halinde davacıya 1 haftalık kesin süre ihtarlı davetiye çıkartılacağı, bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması halinde davasının açılmamış sayılacağına,
8- Davalı taraf açısından, HMK 129/d,e,f 121. 194.maddeleri gereğince cevap dilekçesinde savunmasının dayanağı olan bütün vakıaların açık özetlerini sıra numarası altında bildirmesinin, her bir vakıanın hangi delille ispat edileceğini açıklamasının (Bütün delillerini bildirmesinin), elinde bulunan belgelerin asılları ile birlikte örneklerini veya sadece örneklerini taraf sayısından bir fazla olarak mahkemeye vermesinin, başka yerlerden getirtilecek belge ve dosyalar için de bunların bulunabilmesini sağlayıcı açıklamayı mahkememize yapması gerektiğinin ihtarına (tensibin tebliği ile ihtarın yapılmışsayılmasına),
9- HMK.nun 137.maddesi gereğince; Dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra sonra ön incelemenin yapılmasına, öncelikle dava şartları ve ilk itirazların değerlendirilmesine, gerektiği takdirde “Ön inceleme” için bir duruşma günü tespit edilerek HMK 140 maddesi gereğince meşruhatlı davetiye ile taraflara bildirilmesine,
10- HMK 142 maddesi gereğince ön inceleme duruşması tamamlandıktan sonra, tahkikattan önce hak düşürücü süreler ile zaman aşımı hakkındaki itiraz ve def’ilerin incelenip karara bağlanacağı,
11- Ön incelemenin tamamlanmasından sonra yargılamaya devam edilmesine karar verilmesi halinde, ön inceleme duruşmasında veya daha sonra tahkikat duruşması için gün tayin edilerek masrafı gider avansından karşılanmak suretiyle duruşma gününün taraflara tebliğ edileceğine,
12- Tarafların sosyal ve ekonomik durumlarının araştırılması için ilgili emniyet müdürlüğüne müzekkere yazılmasına,
13–Müşterek çocuklar Özge Teke (T.C. 7**********), Özlem Teke (T.C. 6**********) ve Zeynep Teke (T.C. 5**********)’in yaşları gözetilerek geçici velayetinin tedbiren davacı anne Meltem Teke’ye (T.C. 8**********) verilmesine,
-TMK 169 maddesi kapsamında daha sonra arttırılıp eksiltilmek kaydı ile dava tarihi olan 27/01/2026 tarihinden başlamak üzere davacı kadın Meltem Teke için aylık 15.000,00-TL tedbir nafakası, müşterek çocuklar Özlem Teke, Özge Teke ve Zeynep Teke için aylık 50.000,00’şer TL tedbir nafakasının davalı baba İsa Teke’den (T.C. 5**********) alınarak davacı anne Meltem Teke’ye verilmesine,
-Müşterek çocuklar ile davalı baba İsa Teke arasında her ayın l. ve 3. hafta sonu Cumartesi günü saat 10:00’dan Pazar günü saat 18:00’e kadar yatılı; sömestir tatilinin ve nisan ayı tatillerinde l. haftası Pazartesi günü saat 10:00’dan 2. haftası Pazartesi günü saat 10:00’a kadar yatılı; her sene 0l Temmuz günü saat 09:00’dan 30 Temmuz günü saat 17:00’ye kadar yatılı; her sene dini bayramların 2. günü sabah saat 09:00’dan akşam saat 17:00’ye kadar, babanın çocuğu yanına almak sureti ile ŞAHSİ İLİŞKİ TESİSİNE,
14-Bankalara müzekkere yazılarak davalı adına kayıtlı mevduat hesap bilgilerinin istenilmesine,
15- İski, İgdaş ve Bedaş’a Müzekkere yazılarak ” Fenerbahçe Mahallesi, Fener Kalamış Caddesi No: 32 Kadıköy İstanbul” adresindeki konutun aboneliklerin kimin adına oluşturulduğunun sorulmasına,
Davanın azami 300 günde tamamlanması hedeflenmekle “Belirtilen sürede yargılamanın sonuçlandırılması hedeflenmekte olup, bu hedefin gerçekleştirilmesinde tarafların ve avukatların katkı ve desteği büyük önem arz etmektedir. Taraflardan kaynaklanan sebeplerle meydana gelen gecikmelerin hedef sürenin hesabında dikkate alınmadığı da göz önünde bulundurularak, bu hususlara hassasiyet göstermenizi rica olunur.
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu tensiben karar verildi 30/01/2026
İstanbul Aile Mahkemesine
Davacı : Meltem Teke F**** – 11111111111
Fenerbahçe Mahallesi, Dalyan Yolu Sokak No: 18, 34726 Kadıköy / İstanbul
Davalı : İsa Teke 22222222222
Fenerbahçe Mahallesi, Dalyan Yolu Sokak No: 18, 34726 Kadıköy / İstanbul
Konu : Evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeni ile boşanma, velayet, ziynet alacakları, nafaka, maddi ve manevi tazminat davası
Açıklamalar :
Müvekkil eş ile davalı 23.07.2013 tarihinde evlenmişlerdir. Bu evlilikten 23.01.2018 doğumlu Rıza **** dünyaya gelmiştir. Müvekkilim şu an çalışmamaktadır.
Davalı eş müvekkilime sürekli fiziksel, psikolojik,ekonomik şiddet uygulamıştır. hakaret ve tehdit etmiştir. Davalı koca eşini sürekli aşağılamış ve eşinin bunları sineye çekmesini beklemiştir.
Kocasının baskılarına artık dayanamayan müvekkilim can güvenliğinden de endişe etmektedir. Evlilik artık kendisi için çekilmez hale gelmiştir.
Davalı koca birçok defa eşini aşağılamış, hor görmüş ve hamileyken ortak konuttan kovmuştur. Akrabalarının arabuluculuğu sonrasında evine dönmüştür.
Annesi ve kardeşleri ile görüşmesine engel olmuştur. Ailesini misafir etmek istediğinde kavga çıkarmış ve müvekkilimin kardeşlerini evden kovmuş, eve girmelerine izin vermemiştir. sonucu her defasında
Davalı koca, evlenmeden önce hapis yattığını, uyuşturucu ticaretinden ceza aldığını, adam yaraladığını, daha önce evlenip boşandığını müvekkilimden saklamıştır. Ayrıca müvekkilim kocasının, cinsel saldırı ve hırsızlık sebebi ile devam eden ceza davalarının olduğunu öğrenmiştir.
Davalı koca müvekkilimi dolandırıcılık suç isnadı ile karakola şikayet etmiştir. Bebeklerine mama ve bez almak için gereken para ile bahis oynamış ve kaybetmiştir.
Davalı kocanın annesi 4 senedir ortak konutta kalmaktadır. Annesinin asılsız şikayetleri sonucu davacı koca müvekkilimi 2 defa darp etmiş kafasını duvara ve kapıya çarpmıştır.
Müvekkilimin annesi kalp ve tansiyon hastası olup son günlerde hastalığı ağırlaşmıştır. Davalı koca müvekkilimin annesini ziyaret etmesine engel olmuş, psikolojik şiddet uygulamıştır.
Davalı, müvekkilimin çalışmasına engel olmakta, ihtiyaçları için para bırakmamakta ve bu yolla ekonomik şiddet uygulamaktadır. Dışarıda çalışması durumunda kendisini öldüreceği söyleyerek tehditler savurmaktadır.
Davalı koca ortak çocuğa ağır hakaretlerde bulunmakta ve kimi zaman tokat atmakta kimi zaman kumanda, çatal, terlik fırlatmıştır. Davalı koca cep telefonu üzerinden müvekkile hakaret ve tehdit içerikli bir çok mesaj göndermiştir.
Tüm bu yaşananlar sonucu eşler arasındaki evlilik birliği temelinden sarsılmıştır. Müvekkilimden evliliğe devam etmesi artık beklenemez.
Düğünde müvekkile kayınvalidesi tarafından 1 adet burma 22 ayar 20 gr bilezik, kayınpederi tarafından 1 adet burma 22 ayar 20 gr bilezik , davalı eş tarafından 2 adet burma 22 ayar 20 gr bilezik, annesi tarafından 1 adet 22 ayar 10 gr takı bileziği, babası tarafından 1 adet 22 ayar 10 gr takı bileziği, Ablası tarafından 1 adet 22 ayar 10 gr takı bileziği, 8 adet cumhuriyet altını, 5 adet yarım altın ve 13 adet çeyrek altın takılmıştır.
Söz konusu altınlara davacı kocada kalmıştır. Dolayısıyla müvekkile ait olan altın ve ziynet eşyalarının davalıdan alınarak müvekkile iadesini, mümkün olmaz ise bilirkişi marifetiyle dava tarihindeki değerinin yasal faizi hesaplanıp tarafımıza bedelinin ödenmesini talep ediyoruz.
Yukarıda anlattığımız üzere evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına davalının kusurlu davranışları sebep olmuştur, müvekkilim ise kusursuzdur.
Boşanma kararı kesinleştiğinde müvekkil davalı eşin gelecekteki desteğinden mahrum kalacaktır. Davalının müvekkile 900.000,00 TL maddi tazminat ödemesine karar verilmesini talep ederiz.
Davalının müvekkile karşı fiziksel, sözlü ve ekonomik şiddet uygulaması, hakaret etmesi, küçük düşürmesi , iftiralarda bulunması sebebi ile müvekkilin kişilik hakları ağır yara almış , kadınlık onur ve haysiyeti ağır bir biçimde zedelenmiştir. Yaşanan bu üzücü olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan müvekkilime davalı kocanın 900.000-TL manevi tazminat ödemesine karar verilmesini talep ederiz.
Hukuki sebepler : Türk Medeni Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu
Hukuki deliller :
Aile Nüfus kaydı
Ekonomik ve sosyal durum araştırması
Sms, Whatsapp durum ve mesajları
Bilirkişi incelemesi ve keşif
Fotoğraflar ve videolar
Sosyal inceleme raporları
Kolluk tutanakları, dava dosyaları
Tanık anlatımları
Talep ve sonuç : Yukarıda arz ve izah ettiğimiz sebepler ile;
- Müvekkilin davalıya karşı evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeniyle açtığımız Boşanma davasının kabulüne,
- Müşterek çocuğun velayetinin yargılama bitinceye kadar geçici, yargılama tamamlanınca da hükümle birlikte nihai olarak müvekkile verilmesine,
- Müşterek çocuğun bakım ve yararında kullanılmak üzere 10.000 TL tedbir nafakasına hükmedilmesini, söz konusu nafakanın kararın kesinleşmesinin ardından iştirak nafakası olarak devamına ve bu nafakanın TÜİK’in yayınladığı ÜFE oranında her yıl artırılmasına,
- Boşanma nedeniyle müvekkilin yoksulluğa düşecek olması nedeniyle aylık 4.000 TL tedbir nafakasına hükmedilmesini, söz konusu nafakanın kararın kesinleşmesinin ardından yoksulluk nafakası olarak devamına ve işbu nafakanın TÜİK’in yayınladığı ÜFE oranında her yıl artırılmasına,
- Dava konusu ve yukarıda bahsedilen 6 adet 22 ayar 20 gr burma bilezik, 7 adet 22 ayar 10 gr takı bileziği, 8 adet cumhuriyet altın, 5 adet yarım altın ve 13 adet çeyrek altın ziynet eşyaların aynen iadesine, bulunamadığı takdirde dava tarihindeki bedelinin yasal faizi ile davalıdan alınarak müvekkile verilmesine,
- 900.000,00 TL maddi ve 900.000,00 TL manevi tazminatın da dava tarihinden işletilecek yasal faizi ile davalıdan alınarak müvekkile verilmesine
- Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederiz.
